Ani digitaly sme nemali a fotili sme. Ani akukolvek automatiku sme nemali, behali sme s expozimetrami a fotili sme :)

Já s expozimetrem neběhal. Měl jsem ho zabudovaný ve foťáku :)

A to ja som behal :­) Mali sme starucku zrkadlovku Praktika s cisto manualnym nastavenim a expozimetrom som musel najprv zmerat mnozstvo svetla, a podla toho nastavit cas a clonu. A potom cvak. A dufat, ze pokym ten cvak stihnem, nezmenia sa prilis svetelne podmienky :)

co máš rači odražené nebo dopadající světlo ­/pro ty co nevědí je to to měření s nasazenou bambulkou­/ já eště furt mám v brašně Sverdlovsk už jej mám cca 30let a jede. to je poměřeníčko. obzvlášť když potřebuju nějaký to stínování. MŇAM

ty pokrokáři

Uzce zamerena skupina? Asi byste se divil, jak vysoke prodeje Micro Four Thirds ma :­-­) Pro predstavu, v Britanii tvori 10 % veskerych prodeju fotoaparatu s vymennymi objektivy. Kdyz si clovek vezme, ze Micro Four Thirds tvori jen Panasonic a Olympus a zatim s neprilis bohatou nabidkou objektivu, tak je toto cislo velmi vysoke. V podstate se jich uz nyni prodava priblizne tolik, kolik proda Sony nebo Olympus vsech zrcadlovek ve sve nabidce. Ti totiz maji zastoupeni necelych 10 % trhu. A podil pro MFT vyrazne stoupa.

Prave teraz sa to hodi .. lebo ziaden takyto bojektiv na trhu este nie je. A niektori ludia to urcite chcu.

A ked uz mas fotak a chces brutalne DOF, tak mozes pouzit aj toto.
APS­-C nie je az o tolko vacsie .. a pre FF a APS­-C uz taketo objektivy existuju.

protože by to na větší formáty bylo tak drahé, že by tě ,,vomyli,,

mimochodem, NIKON a aj jiní dělali 1,1 a aj míň ­/135­/, ale bylo to tak drahé, že si to moch dovolit málokdo naposledy sem viděl sklo se světelností 0,8 v bazaru u fotoškoda. Ale to bylo tak předrokem a bylo to tuším s FM­-kem.

Diky za upozorneni. Tuto aktualitu jsem nepsal na svem kompu, ale na jinem. A Word se svymi brutalnimi automatickymi upravami z toho clanku udelal hotovy paskvil :­-D Jak je videt, vsechny jeho ­"opravy­" jsem neopravil.

Ale mně se to fakt líbilo :­-­)
Představte si takového výrobce ­"Doctor Objectiv­"
To by byla firma :­-)

má světelnost 0,95 :)

Nie, tu ide o to, ze v podnienkach, ked na najvyssom rozumnom ISO bude pri tejto svetelnosti vychadzat cas povedzme 1­/10 sec, sa tento objektiv bude dat pouzit len u Olympusov m4­/3, pretoze tam vdaka stabilizovanemu cipu bude tento cas u daneho ohniska v ruke udrzatelny.

Pokud bude i při f0.95 vycházet čas 1­/10 s, tak nemá cenu fotit, páč tam nebude žádné světlo. Stabilizátor nestabilizátor.

Ja som to myslel vazne ! Keby tam nebolo ziadne svetlo, tak by vychadzal cas nekonecny.

,,žádné světlo neexistuje,, aj v úplné tmě je nějaké to záření, sice na vlnových délkách pro lidské oko nepochytitelných, ale je tam. na to možu vsadit kopdodupy. stačí kolikrát vyměnit material a divil by ses. jako voko, ­/naše lidské­/ je velice nedokonalý nástroj.

Bude. Stabilizátor je ti při krátkých časech na nic, předpokládá se, že s tím budeš fotit lidi a těm nemůžeš poručit, aby se nehýbali. Na noční fotky si prostě vemeš stativ.

Predpoklada sa zle :)